Beneficios económicos de la planificación familiar
Resumen: El parto prematuro (PTB) es un factor de predicción de la mortalidad infantil y de la morbilidad posterior. A pesar de los recientes descensos, las tasas de PTB siguen siendo elevadas en Estados Unidos. Cada vez más investigaciones sugieren una relación entre la exposición de la madre a la contaminación atmosférica y el parto prematuro de su bebé. Muchas acciones políticas para reducir la exposición a contaminantes atmosféricos comunes requieren un análisis beneficio-coste (BCA), y es posible que el PTB deba incluirse en el BCA en el futuro. Sin embargo, no se dispone de una estimación de la disposición a pagar (DAP) para evitar el riesgo de PTB, y actualmente no existe una valoración alternativa completa de los beneficios para la salud de reducir el PTB relacionado con los contaminantes. Este trabajo demuestra un posible enfoque para evaluar los beneficios económicos de la reducción de la PTB resultante de las exposiciones ambientales cuando no se dispone de una estimación de la DAP para evitar el riesgo de PTB. Utilizamos un meta-análisis reciente y datos sobre la calidad del aire y el PTB a nivel de condado para estimar los beneficios potenciales para la salud y la economía de una reducción del PTB relacionado con la contaminación del aire, con las partículas finas (PM2,5) como nuestro contaminante de estudio. Utilizando este método, una disminución simulada del 10% respecto a los niveles de PM2,5 de 2008 dio lugar a una reducción de 5.016 PTB y a un ahorro de al menos 339 millones de dólares, pudiendo llegar a más de mil millones de dólares si se tienen en cuenta los efectos posteriores de la PTB en la vida.
¿Cómo ayuda el aborto a la economía?
El 20 de septiembre de 2021, un grupo de 154 distinguidos economistas e investigadores presentó un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en relación con el caso de Mississippi, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Para una revisión completa de las pruebas que muestran cómo se han utilizado las herramientas de inferencia causal para medir los efectos del acceso al aborto en los Estados Unidos, lea el escrito aquí.
Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization considera la constitucionalidad de una ley de 2018 de Mississippi que prohíbe a las mujeres acceder a los abortos después de las 15 semanas de embarazo. Se espera que este caso determine el destino de Roe vs. Wade, ya que Mississippi está desafiando directamente el precedente establecido por las decisiones de la Corte Suprema en Roe, que protege el acceso al aborto antes de la viabilidad del feto (normalmente entre 24 y 28 semanas de embarazo). El 1 de diciembre de 2021, el Tribunal Supremo escuchará los argumentos orales en el caso Dobbs contra Jackson. Al pedir a la Corte que anule Roe, el estado de Mississippi ofrece garantías de que «simplemente no existe un vínculo causal entre la disponibilidad del aborto y la capacidad de las mujeres para actuar en la sociedad «1 y, por lo tanto, no hay razón para creer que el acceso al aborto haya moldeado «la capacidad de las mujeres para participar en igualdad de condiciones en la vida económica y social de la Nación «2 , como había sostenido la Corte anteriormente.
Prestaciones para bebés recién nacidos en Canadá
Si vive en cualquiera de las provincias y es ciudadano canadiense o residente permanente, puede utilizar el Servicio de Registro de Recién Nacidos para completar el registro de nacimiento de su hijo y solicitar su número de seguridad social. En las provincias de Columbia Británica, Ontario y Saskatchewan, también tiene la opción de solicitar el certificado de nacimiento de su hijo al mismo tiempo.
Un embarazo y un parto sanos, seguidos de un crecimiento y desarrollo sanos del niño durante los primeros años de vida, tendrán beneficios duraderos. Al ayudar a reducir los riesgos de lesiones, enfermedades y dolencias, contribuyes a garantizar la salud de tu recién nacido.
El programa Nobody’s Perfect (Nadie es perfecto) ofrece educación y apoyo a los padres de niños de cinco años o menos. Está diseñado para satisfacer las necesidades de los padres jóvenes, solteros o aislados social o geográficamente, o que tienen bajos ingresos y tienen menos posibilidades de acceder a los recursos o al apoyo de la comunidad.
¿Qué prestaciones puedo solicitar estando embarazada y en paro?
En la década de 1970, las mujeres empezaron a representar una mayor proporción de personas con carreras profesionales, como la medicina y el derecho. Entre las mujeres con estudios universitarios, parte de este aumento puede atribuirse al acceso a la píldora anticonceptiva.
Los efectos sobre los ingresos se concentraron en las mujeres con puntuaciones medias y altas en los tests de inteligencia. Estas puntuaciones en las pruebas pueden ser indicativas de un privilegio más general, ya que hay algunas pruebas de sesgo cultural en las pruebas de CI.
La primera píldora anticonceptiva fue aprobada para su uso a largo plazo en Estados Unidos en 1960. «La píldora», como llegó a conocerse, cambió radicalmente la capacidad de las mujeres para controlar su vida reproductiva al proporcionar un método cómodo y fiable de planificación familiar. Rápidamente se hizo popular, con un 80% del público apoyando el acceso a la anticoncepción a mediados de los años 60. El uso real de la píldora también aumentó durante esta época. En 1965, el 16% de las mujeres casadas en edad reproductiva utilizaban actualmente la anticoncepción oral y más de una cuarta parte la había utilizado en algún momento. A finales de la década de 1980, la proporción de mujeres que habían utilizado alguna vez la píldora había aumentado a cuatro de cada cinco mujeres (Dawson 1990).